Évaluations de l’industrie réglementées GxP du logiciel SoftMax Pro Software
Ce document présente les références à la 21 CFR Partie 11 et à l’Annexe EudraLex et indique comment elles s’appliquent à la mise en application du logiciel d’analyse et d’acquisition de données SoftMax® Pro GxP dans les environnements réglementés.
Qu’est-ce que la partie 11 ?
Bien que la Partie ne 11 soit pas une obligation pour l’utilisation de systèmes électroniques ou informatisés, elle permet l’utilisation d’enregistrements électroniques, protège l’intégrité des systèmes informatisés, des données et la validité des signatures électroniques. Plus récemment, la FDA fait de l’intégrité des données un élément essentiel pour garantir la sécurité des produits médicaux à usage humain et vétérinaire. La FDA peut exercer une « discrétion d’application » dans les domaines de la validation, des pistes d’audit, de la conservation des dossiers et de la copie des dossiers sur les dossiers électroniques.
Il convient aux utilisateurs qui créent, modifient ou suppriment des enregistrements réglementés d’examiner une piste d’audit car elle révèle une intention malveillante, telle que la falsification des données et la fabrication des résultats.
Qu’est-ce que l’Annexe 11 ?
L’annexe 11 est un document d’orientation qui complète les règles BPF de l’Union européenne : Règles EudraLex régissant les médicaments dans l’Union européenne, Volume 4, Bonnes pratiques de fabrication qui s’appliquent à tous les médicaments humains et vétérinaires fabriqués ou vendus dans l’Union européenne.
Cette annexe s’applique à tous les systèmes informatisés utilisés dans les activités réglementées par les BPF et garantit que les systèmes informatisés utilisés dans la fabrication des médicaments n’ont aucun impact sur la qualité ou la sécurité des produits.
En général, lorsqu’un système informatisé remplace une opération manuelle, l’Annexe 11 garantit l’absence de risques supplémentaires.
Bien que l’Annexe 11 et la Partie 11 soient mutuellement alignées sur l’objectif de systèmes informatisés sûrs et validés pour la fabrication de médicaments et de dispositifs médicaux, leur approche de cet objectif est différente. L’Annexe 11 est davantage une directive et non une exigence légale, lorsque la Partie 11 est pleinement applicable en vertu du droit fédéral.
Qui est responsable de la validation du système ?
Un client réglementé, ou ceux qui fabriquent des aliments ou des médicaments destinés à la consommation humaine et vétérinaire, est tenu de se conformer aux réglementations. Le logiciel d’acquisition et d’analyse de données SoftMax Pro GxP, y compris le portail d’administration GxP (Molecular Devices ), n’est pas soumis aux exigences réglementaires de la FDA, mais peut s’assurer que ses clients respectent les normes 21 CFR Part 11 et EudraLex Annexe 11.
L’annexe 11 mentionne un responsable du processus, un responsable du système, une personne qualifiée et le service informatique. Du côté du client, c’est le « propriétaire du système » (généralement la direction informatique) ou le « propriétaire du processus commercial » (généralement les responsables de laboratoire) qui interagit avec le service informatique qui est responsable en dernier ressort de la validation. Une équipe de validation doit être représentative de plusieurs parties prenantes.
- L’assurance qualité (AQ) garantit un examen approfondi pour vérifier que les normes de qualité locales de l’entreprise sont respectées.
- Les chefs de département sont essentiels, car ils fournissent l’analyse de rentabilisation et les ressources pour la validation.
Impact de la conformité par rapport à la non-conformité
Les coûts de validation de plusieurs systèmes informatisés peuvent être importants et les efforts doivent être soigneusement planifiés pour identifier les ressources, les achats et les dépenses du projet. Certaines organisations peuvent engager des tiers pour concevoir et exécuter la validation des systèmes informatisés, mais la responsabilité de l’effort de validation et de la maintenance d’un système validé conforme ne peut pas être déléguée et reste avec le client réglementé conformément aux réglementations 21 CFR Partie 11 et EudraLex Annexe 11.
Les rapports publics de jugements rendus par des laboratoires pharmaceutiques ou indépendants/sous contrat montrent que le coût de la non-conformité est important (peut se chiffrer en millions de dollars) pour la perte de productivité et de revenus, les coûts de réusinage et la réputation auprès des investisseurs et des clients.
Les organismes de réglementation fédéraux ont l’autorité de se présenter à l’improviste pour mener des audits/enquêtes. Si les auditeurs trouvent des observations, ils peuvent émettre des avertissements verbaux ou des formulaires 483. Ceux-ci peuvent se transformer en lettres d’avertissement pour des violations plus graves. Ceux-ci peuvent entraîner l’arrêt des opérations de fabrication, ou les produits ne peuvent pas être distribués aux États-Unis.
Le Code des règlements fédéraux (CFR) est une codification des règles générales et permanentes publiées dans le registre fédéral par les ministères et les organismes du gouvernement fédéral.
Il est divisé en 50 titres qui représentent de vastes domaines soumis à la réglementation fédérale.
Le titre 21 du CFR est réservé aux règles réglementées par la Food and Drug Administration (Dept. of Health and Human Services), la Drug Enforcement Administration (Dept. of Justice) et la Office of National Drug Control Policy.
- Partie 11 – Archives électroniques ; Signatures électroniques
Le volume 4 « Les règles régissant les médicaments dans l’Union européenne » contient des directives pour l’interprétation des principes et des lignes directrices des bonnes pratiques de fabrication des médicaments à usage humain et vétérinaire.
Le Guide des BPF est présenté en trois parties et complété par des annexes qui représentent de vastes domaines soumis à la réglementation fédérale.
- Annexe 11 – Systèmes informatisés
Tableau 1 : Évaluation de la 11 conformité 21 CFR Part pour le logiciel SoftMax Pro GxP.
Molecular Devices
Produits et services
§11,10 – Contrôles pour les systèmes fermés
Les personnes qui utilisent des systèmes fermés pour créer, modifier, conserver ou transmettre des dossiers électroniques doivent employer des procédures et des contrôles conçus pour garantir l’authenticité, l’intégrité et, le cas échéant, la confidentialité des dossiers électroniques, et pour s’assurer que le signataire ne peut pas facilement répudier le dossier signé comme non authentique. Ces procédures et contrôles doivent inclure :
Chaque fichier de document de données du logiciel SoftMax Pro GxP possède sa propre piste d’audit.
Le logiciel du portail d’administration GxP conserve les informations de piste d’audit du système qui rapportent les activités de l’utilisateur final dans le logiciel et la base de données.
(k) Utilisation de contrôles appropriés sur la documentation des systèmes, notamment :
- Contrôles adéquats sur la distribution, l’accès et l’utilisation de la documentation pour le fonctionnement et la maintenance du système.
- Procédures de révision et de contrôle des modifications pour conserver une piste d’audit qui documente le développement et la modification séquentiels de la documentation des systèmes.
§11,50 – Manifestations de signature
(a) Les dossiers électroniques signés doivent contenir des informations associées à la signature qui indiquent clairement tous les éléments suivants :
- Le nom du signataire en caractères d’imprimerie ;
- La date et l’heure de signature ; et
- La signification (telle que l’examen, l’approbation, la responsabilité ou la paternité) associée à la signature.
Les relevés et les pistes d’audit des documents sont disponibles dans le logiciel SoftMax Pro GxP.
L’audit trail du système est disponible dans le logiciel du portail GxP Admin.
§11,70 – Signature/lien
Les signatures électroniques et les signatures manuscrites apposées sur les dossiers électroniques doivent être reliées à leurs dossiers électroniques respectifs afin de garantir que les signatures ne peuvent pas être excisées, copiées ou autrement transférées pour falsifier un dossier électronique par des moyens ordinaires.
Règles générales
(a) Chaque signature électronique sera unique et ne sera pas réutilisée ou réattribuée à quiconque.
§11,200 – Composants et commandes de signature électronique
(a) Les signatures électroniques qui ne sont pas basées sur la biométrie doivent :
- Utilisez au moins deux éléments d’identification distincts, tels qu’un code d’identification et un mot de passe.
- Lorsqu’une personne signe une série de signatures au cours d’une seule période continue d’accès contrôlé au système, la première signature doit être exécutée en utilisant tous les composants de signature électronique ; les signatures suivantes doivent être exécutées en utilisant au moins un composant de signature électronique qui n’est exécutable que par la personne et conçu pour être utilisé uniquement par elle.
- Lorsqu’une personne signe une ou plusieurs signatures non effectuées au cours d’une période unique et continue d’accès contrôlé au système, chaque signature doit être exécutée en utilisant tous les composants de signature électronique.
§11,300 – Contrôles des codes d’identification/mots de passe
Les personnes qui utilisent des signatures électroniques basées sur l’utilisation de codes d’identification en combinaison avec des mots de passe doivent employer des contrôles pour garantir leur sécurité et leur intégrité. Ces contrôles doivent inclure :
Tableau 2 : Évaluation de la conformité du volume EudraLex 4 (annexe 11) pour le logiciel SoftMax Pro GxP.
Molecular Devices
Produits et services
1. Gestion des risques
La gestion des risques doit être appliquée tout au long du cycle de vie du système informatisé, en tenant compte de la sécurité du patient, de l’intégrité des données et de la qualité du produit. Dans le cadre d’un système de gestion des risques, les décisions sur l’étendue des contrôles de validation et d’intégrité des données doivent être basées sur une évaluation des risques justifiée et documentée du système informatisé.
2. Personnel
Il doit y avoir une coopération étroite entre tous les membres du personnel concernés, tels que le responsable du processus, le responsable du système, les personnes qualifiées et le service informatique. Tous les membres du personnel doivent disposer des qualifications, du niveau d’accès et des responsabilités définies appropriés pour s’acquitter des tâches qui leur sont assignées.
3. Fournisseurs et prestataires de services
3,1 Lorsque des tiers (par ex. fournisseurs, prestataires de services) sont utilisés, par ex. pour fournir, installer, configurer, intégrer, valider, entretenir (par ex. par accès à distance), modifier ou conserver un système informatique ou un service associé ou pour le traitement des données, des accords formels doivent exister entre le fabricant et tout tiers, et ces accords doivent inclure des déclarations claires des responsabilités du tiers. Les services informatiques doivent être considérés comme des services similaires.
Molecular Devices fournit des services de validation de logiciels personnalisés qui peuvent inclure des processus automatisés.
Les techniciens de maintenance sur site (FSE) certifiés par Molecular Devices fournissent des services IQ/OQ ou PM/OQ pour les lecteurs de plaques.
4. Validation
4,2 La documentation de validation doit inclure des enregistrements de contrôle des modifications (le cas échéant) et des rapports sur les écarts observés pendant le processus de validation.
Le logiciel SoftMax Pro GxP comporte des fichiers de protocole intégrés qui fonctionnent avec les plaques de validation SpectraTest.
Le logiciel SoftMax Pro GxP permet de personnaliser les fichiers de protocole.
7. Stockage des données
7,1 Les données doivent être sécurisées par des moyens physiques et électroniques contre tout dommage. L’accessibilité, la lisibilité et l’exactitude des données stockées doivent être vérifiées. L’accès aux données doit être assuré tout au long de la période de conservation.
8. Impressions
8,1 Il doit être possible d’obtenir des copies imprimées lisibles des données stockées électroniquement.
9. Audit Trail
Il convient de tenir compte, sur la base d’une évaluation des risques, de l’intégration dans le système de la création d’un enregistrement de toutes les modifications et suppressions pertinentes pour les BPF (un « audit trail » généré par le système). Pour la modification ou la suppression des données pertinentes pour les BPF. La raison doit être documentée. Les pistes d’audit doivent être disponibles et convertibles en une forme généralement intelligible et régulièrement révisées.
10. Gestion des modifications et des configurations
Toute modification apportée à un système informatisé, y compris les configurations du système, doit uniquement être effectuée de manière contrôlée conformément à une procédure définie.
11. Évaluation périodique
Les systèmes informatisés doivent être régulièrement évalués pour confirmer qu’ils restent dans un état valide et sont conformes aux BPF. Ces évaluations doivent inclure, le cas échéant, la gamme actuelle de fonctionnalités, les enregistrements des écarts, les incidents, les problèmes, l’historique des mises à niveau, les performances, la fiabilité, la sécurité et les rapports de statut de validation.
12. Sécurité
12,1 Des contrôles physiques et/ou logiques doivent être mis en place pour limiter l’accès aux systèmes informatisés aux personnes autorisées. Les méthodes appropriées pour empêcher l’entrée non autorisée dans le système peuvent inclure l’utilisation de clés, de cartes d’accès, de codes personnels avec mots de passe, de données biométriques, l’accès restreint à l’équipement informatique et aux zones de stockage des données.
Les ID utilisateur et les mots de passe sont configurés dans le logiciel du portail d’administration GxP.
L’accès utilisateur peut être désactivé et les mots de passe peuvent être réinitialisés dans le logiciel du portail GxP Admin. L’accès au jeton n’est pas utilisé par le logiciel SoftMax Pro GxP et ne peut pas être configuré dans le logiciel du portail d’administration GxP.
14. Signature électronique
Les dossiers électroniques peuvent être signés électroniquement. Les signatures électroniques sont censées :
- ont le même impact que les signatures manuscrites dans les limites de l’entreprise
- être liés de façon permanente à leur dossier respectif
- inclure l’heure et la date auxquelles elles ont été appliquées
16. Continuité d’activité
Pour la disponibilité des systèmes informatisés prenant en charge les processus critiques, des dispositions doivent être prises pour assurer la continuité de l’assistance pour ces processus en cas de panne du système (p. ex., un système manuel ou alternatif). Le temps nécessaire pour mettre en œuvre les dispositions alternatives doit être basé sur le risque et approprié pour un système particulier et le processus commercial qu’il soutient. Ces dispositions doivent être correctement documentées et testées.
17. Archivage
Les données peuvent être archivées. L’accessibilité, la lisibilité et l’intégrité de ces données doivent être vérifiées. Si des modifications pertinentes doivent être apportées au système (par ex., équipement ou programmes informatiques), la possibilité de récupérer les données doit être garantie et testée.
Solutions GxP éprouvées pour garantir l’intégrité des données et la conformité
Notre mission chez Molecular Devices est d’aider nos clients à se conformer aux BPL (bonnes pratiques de laboratoire) et aux BPF (bonnes pratiques de fabrication). Nous avons développé des solutions de conformité GxP éprouvées avec des systèmes de détection de microplaques et des logiciels. Associées aux services de validation et au support, nos solutions garantissent l’intégrité des données.